据报道，近日，山东冠县的陈春秀在报考成人高考时查证发现，自己16年前被冒名顶替入读山东理工大学，事件随即引发社会热议。6月15日，记者从山东省聊城市冠县组成的联合调查组获悉，冒名顶替他人上大学的女子陈某某，高考分数为303分(文科)，比当年文科类专科分数线低243分；被顶替者高考分数为546分(理工科)，超出理科类专科分数线27分，考上了山东理工大学，但录取通知书却被陈某某获取。(6月15日央视)
随着调查持续跟进，越来越多的信息碎片被挖出，渐渐拼凑出一段隐秘往事的全貌。“农家女被顶替上大学”，实在是一个令人不胜感伤的悲剧，令人不免唏嘘慨叹、愤怒感伤。陈春秀的人生际遇就此改写，这不仅是一个人的不幸，更是对“寒门子弟以读书改变命运”的梦想与信仰的沉重一击。时至今日，始作俑者东窗事发虽已付出代价，可仍旧有太多的疑问有待回答。
查清一切，是对陈春秀最起码的交代。
靠实力考试，凭本事顶替，前者为后者做嫁衣，后者让前者没意义。一位比分数线低了243分之多的“失败者”，摇身一变，冒用身份“成功”上了大学，自此逆袭。最简单最粗暴的暗箱操作，最刺眼的不公不义。16年前，陈春秀并不知道自己卷入了怎样的阴谋、被抢走了何种权利。而在今天，当我们所有人知道了真相的大概，难免倒吸一口凉气。上升之路，以这样一种残酷的方式被封杀，人们难免都会心有戚戚。
当然，一切或可归咎于“历史遗留问题”，或可归咎于信息不对称、数据不联网，或可归咎于以往公安系统后台管理的漏洞，或可归咎于曾经高校招生录取的审核宽松……然而，在这些技术性的归因模型之外，是不是还有些更意味深长的东西，比如说权力、人情，以及某些沆瀣一气的利益小团体。要知道，在某些偏远的城镇、乡村，圈层抱团严重，有头有脸有能量的“少数人”深度串联，其互通有无“一致对外”，截个录取通知书、冒用个假身份，对这些小团体来说不算难事。
盘根错节的关系网，权力影响被无限放大的小地方，就算没有那么多“大神通”也足以只手遮天。陈春秀至今不知道自己是怎样被挖坑设局，不知道哪些人参与了这场对自己命运的围剿扼杀。她一度迫切地想从所在村镇挣脱，却不知不觉间还是被一股隐藏的力量拖住了脚步。
事实上，正是基于历史上的沉痛教训，整个高校招录架构业已不断优化完善。打通信息壁垒，减少中间环节，以点对点的录取，来杜绝别有用心者从中作梗。应该说，这些改革收效甚佳。然而，越是如此，我们便越要为陈春秀感到遗憾。
历史遗留问题，不能归责于历史，而必须归责于一个个具体的人！
作者：蒋璟璟 【编辑:田博群】